【プチ解説】2017年度第1問『芸術家たちの精神史一日本近代化を巡る哲学一』何だこれ…チート技総動員の文章PBL系として解く順序を最終確認しよう 受験直前の最終回です。過去問の中でも最大手数で解くことになると思われる、2017年度第1問 伊藤徹『芸術家たちの精神史』で、これまでのチート技の総ざらいと、解くべき順序およびかけるべき手間と時間の最終調整をどうぞよろしくお願いします。 【プチ解説】2017年度第一問 伊藤 徹『芸術家たちの精神史――日本近代化を巡る哲学――』: ・最終調整(チート技の確認 ... 投稿日: 2020年2月19日 6:40 AM ataketomi(管理人) 投稿グループ 論説文
【公開採点】2015年度第1問『老いと介護の倫理学』論拠整序と同時に〈r〉の言及2箇所から抽出する難しさ 今回は2015年度のポイント、問5(百二十字記述)だけを扱います。【プチ解説】で述べたように、問5の理解が問1、問2に関わりますので、ここが分かんない答案は得点率50%を超えることができません。一人でも多くのひとが受かるために、このハードルは超えてほしいと願っています。 解説の告知もまだのところで、いち早く答案を送っていただきました。4年前の水準で行けばまさに ... 投稿日: 2020年2月13日 8:44 AM ataketomi(管理人) 投稿グループ 論説文
【プチ解説】2015年度第1問 池上哲司『傍らにあることー老いと介護の倫理学』〝なんでお母さんにもっと早く言わないの!?〟ディスりの果てまで置き去りになった論拠の恐ろしさ 最終の問題演習として、2015年度と、2017年度を選んでお話をしたいと思います。 2017年度は言及するだけになるかもしれませんが、皆さんが超上位生徒に得点で勝つための〝仕上げ〟です。最終局面の論理力で、何が、どこが入試問題を読み解くさいのネックになるのか、各自で調整してください。 【プチ解説】2015年度第一問 池上哲司『傍らにあることー老いと介護の倫理 ... 投稿日: 2020年2月8日 3:56 PM ataketomi(管理人) 投稿グループ 論説文
【実践問題】2019年度お茶女『現代思想講義』④公開採点(後編)ディスりで混乱しているかぎり、君は筆者の論理展開を批判できない お茶大の解決編(問5、問6)です。 この文章、〈スマホ持ってる人に公衆電話を使わせまいと意地悪してドヤ顔しているような滑稽さ〉があります。居心地が悪いのは読者が読めていないからではないくて、筆者の論の建て付けが悪いから。四の五の言ってる筆者の結論掴んでひっくり返してやらないと、読んでいるこっちの時間と精神がやられてしまうのです。 これだけ筆者がやりたいこと ... 投稿日: 2020年1月30日 12:19 PM ataketomi(管理人) 投稿グループ 論説文
【実践問題】2019年度お茶女『現代思想講義』③公開採点(前編)〝自我の本質はbでもないしAでもない〟本文の論拠整序なしで解答は不可能 昨年度、お茶大の解説(問1~問4)です。 120字(4行弱の記述問題)を書くための事前準備について話をしています。これが必要な人(ほとんどの人が対象になります)は読んでください。 【直前対策演習】 2019年度お茶の水女子大学第1問 船木亨『現代思想講義―――人間の終焉と近未来社会のゆくえ』③(問1~問4): 〈 ☆☆ここから先は会員専用ページです。解説P ... 投稿日: 2020年1月29日 12:20 PM ataketomi(管理人) 投稿グループ 論説文
【実践問題】2019年度お茶女『現代思想講義』②〝自由記述〟長文記述が複数ある大問にひそむ〝大人の事情〟 昨年度、お茶の水女子大の解説(解き方の概要)です。 〝自分の言葉で書けているか〟という言葉の意味をそのまま受け取って合格する受験生はいないと思いますけど、大学が公開する解答指針を本文と照らし合わせ、要求される分析の水準をきちんと見極めておきましょう。 【直前対策演習】 2019年度お茶の水女子大学第1問 船木亨『現代思想講義―――人間の終焉と近未来社会のゆく ... 投稿日: 2020年1月20日 1:23 PM ataketomi(管理人) 投稿グループ 論説文